Introducción.

   Mi buen amigo Antonio Porrero me pedía colaboración para su página Web. Me he sentido por ello muy alagado. Y quiero por tanto dar las gracias. Espero poco a poco poder ir enviado algún que otro trabajo con los que compartir mis puntos de vistas, mis investigaciones y demás con todos los asiduos de A Través del Cristal. 
Pero para empezar, voy a aprovechar una serie de trabajos que tengo escritos y que fueron publicados en un medio no especializado en ufología. Iban dirigidas a un público novel. No experimentado en la materia y de ahí, que a muchos de vosotros más dados a estas temáticas os puedan parecer, por decirlo de alguna manera… un poco Light.

            Como hoy por hoy el acceso a Internet está a la orden del día, quién busca información de algo nuevo para él, lo primero que va a hacer es consultarlo en la red. De ahí, en poner a disposición de A Través del Cristal estos trabajos…

            …pero entremos en materia: ¿Qué entendemos por Fenómeno OVNI? ¿Qué son realmente los OVNI y qué realmente es la Ufología? aquí sin duda alguna entramos en la primera de las grandes contradicciones que iremos encontrando a lo largo de nuestro periplo por tan intrincado mundillo de los ovnis.

            Según la definición que encontramos en el DTU (Diccionario Temático de Ufología)* y en el más estricto sentido, se entiende por Ufología actividad de estudio del fenómeno OVNI desarrollada por grupos de investigadores aficionados. Y en un sentido un poco más amplio, conjunto de creencias populares y actividades sociales relacionadas con los ovnis. Hasta aquí pues vamos bien. Por OVNI, y seguimos con la misma fuente de referencia, nos atenemos al significado estricto de las siglas: Objeto Volante No Identificado. Tal término es la traducción literal del inglés UFO (Unidentified Flying Object). Terminología utilizada por primera vez por el que fuese el primer director del proyecto Blue Book Edgard J. Ruppelt del que hablaremos en sucesivos capítulos.

            Pero vallamos a lo nuestro: De momento tenemos que Ufología es simplemente el estudio de los OVNI y OVNI son Objetos Volante No Identificados. Se habrán percatado pues de que hasta el momento no he utilizado el término extraterrestre del que estoy seguro, ya muchos de ustedes estarán echando de menos. Es cierto, que hoy por hoy hablar de ovnis es sinónimo de hablar de extraterrestres. Y eso, desgraciadamente se debe entre otros a dos factores que ha lo largo del tiempo han influido muy negativamente en esta materia. Por un lado la desinformación que al respecto ha padecido (y en muchos casos aun ocurre), el público en general. Y otro factor no menos importante, es la influencia que sobre las personas han venido teniendo los medios de comunicación. Sobre todo el cine y la televisión. Yo voy a hablar de ovnis. De investigación o estudio del fenómeno ovni. Tal cual suena y tal cual se entiende. Y para ello, créanme ustedes, poco, o muy poco vamos a tener que hablar de extraterrestres.

            Actualmente en España la actividad ovni ha decrecido considerablemente. Y no es algo reciente. Salvo excepciones muy puntuales tal actividad ha venido decreciendo al menos desde el año 1997 y continúa. Las causas son varias y aunque no muchos están de acuerdo existen diferentes explicaciones para ello que poco a poco iremos tratando.

            Entremos pues en materia: como he comentado anteriormente, los ovnis, aunque al principio se les empezó llamando Platillos Volantes, llevan entre nosotros según los investigadores ufólogos 58 años. Efectivamente, fue un 24 de junio del año 1947 cuando un piloto privado estadounidense, Kenneth Arnold, es testigo del vuelo de una formación compuesta por 9 objetos que del todo le parecieron extraños. Sobrevolaban las inmediaciones del Monte Rainier en el estado de Washington. Quién más tarde se convertiría en el testigo ovni más famoso del mundo, había despegado aquel mediodía de Chehalis con destino a Yakima a las 14:00 h. local. Pasadas las 15:00 horas un destello a su izquierda, al norte del citado monte,  llamaba su atención. Divisaba entonces una hilera de nueve objetos volando de norte a sur y a unos 9.500 metros de altitud. Según palabras del propio Arnold aquellos objetos parecían saltar entrando y saliendo de la formación. Sus fuselajes rechazaban la luz solar haciéndolos brillar con bastante intensidad. Los cálculos de éste experimentado piloto le llevaron a la conclusión de que aquellos artefactos se desplazaban a una velocidad próxima a los 1.300 Km/h. el diseño que de estos pudo distinguir según relató posteriormente a las autoridades competente y a la  prensa, es que se trataban de objetos carentes de cola. Y la parte trasera de los mismos la formaba un ángulo convexo. Así mismo les calculó una envergadura de unos 50 pies.

            Pero ¡¡ojo!!. Y aquí aunque no lo parezca, viene la primera de muchas de las grandes controversias de la ufología. Si se fijan, hasta ahora el experimentado piloto y primer testigo ovni, en ningún momento menciona que hubiese avistado platillos volantes. La terminología OVNI o UFO no existía a la fecha. Y por tanto, el señor Kenneth se valía de referencias comunes a todos a la hora de explicar lo observado. Sin embargo, y a la escucha del relato de Kenneth Arnold se encontraba el periodista William Bequette. Y fue precisamente, o bien un error de éste, o quizás, una mala trascripción de sus notas al periódico, o valla usted a saber, lo que originó la leyenda de los platillos volantes. Bequette informó que los objetos avistados por Arnold tenían forma de platillos. Platillos volantes. Y lo que en realidad dijo Arnold, es que aquellos objetos avistados se desplazaban como si tirásemos un plato al agua y éste rebotase.

            Curioso ¿no? La Ufología, y dejemos claro que ésta NO es una ciencia. Hace del caso narrado su bastión. Considerándolo como el “pistoletazo” de salida a la ufología contemporánea. A partir de la experiencia de Arnold, los casos ovnis, donde los testigos hablaban de avistamientos de “platillos volantes”, comienzan a multiplicarse y empiezan a darse a lo largo y ancho de los Estados Unidos y no tardan mucho en cruzar el charco y llegar a Europa y por consiguiente a España. Pero de momento, yo personalmente me quedo pensando en lo endeble que se me antoja el primero de los pilares de la ufología contemporánea. Resulta que una confusión de que parecía algo, termina siendo lo que se vio. Y a partir de ahí, es lo que al gente empieza a ver.

            La historia se ha encargado por diferentes razones de dar a este caso la notoriedad que aun en nuestros días tiene. Y así mismo la historia, también nos ha ido dando casos que como el del señor Arnold, han resultado ser perfectamente explicados.

            A este nuestro primer caso aquí expuesto, no le faltan posibles explicaciones unas más racionales que otras. Desde que lo avistado aquel mes de junio de 1947 fuese una bandada de cisnes, pasando por nubes de montaña, bólidos, espejismo, luces tectónicas, o la más aceptada, que es con la que personalmente yo me quedo, una confusión con aviones prototipos secretos que ya en aquellos años los había y muy interesantes.

            En la fecha de los hechos desgraciadamente no se hizo una investigación eficiente y el caso pasó a la historia pues como hoy se le conoce. Como el primero de una lista hoy incalculable de casos de avistamientos. Evidentemente siempre tendremos que dejar una puerta abierta a la explicación que a muchos se les puede presentar más atractiva. Más enigmática. Pero tampoco podemos rechazar cualquiera de las hipótesis que a lo largo del tiempo se han planteado. No olvidemos tampoco, como he dicho antes, de que a pesar de la notoriedad del caso en la historia, no deja de ser un caso bastante… ¿simple? Pues creo que sí. A fin de cuenta hablamos de un caso en el que un hombre como cualquier otro, observa a lo lejos, en la distancia, mientras pilota una avioneta Call Air, las evoluciones de una serie de objetos que lógicamente no había visto con anterioridad. Pero no por ello, podemos encerrarlo con una única explicación como otros muchos pretenden. De que aquel avistamiento se debió a naves de origen extraterrestres.

            Hasta aquí llegamos con un caso con el que lógicamente debíamos de empezar nuestras andanzas por el mundillo ufológico. Me gustaría recibir vuestros comentarios, dudas, preguntas, pareceres y demás en mi correo electrónico que pongo a vuestra entera disposición: Marcos_Benitez@ono.com y a partir de ahí, ir enfocando los siguientes trabajos de manera que todo el lector que así lo desee, tenga su participación.  No obstante, con el próximo trabajo entraremos en la ufología nacional e iremos desmenuzando algún que otro caso de interés.

Marcos A. Benítez Campillo.
Investigador del Campo de Gibraltar. (Cádiz)
Marcos_Benitez@ono.com
Ufología Sur.           

            * DTU (Diccionario Temático de Ufología), Editado por Fundación Anomalía www.anomalia.org 1ª edición, Noviembre de 1997. Para un buen conocimiento y entendimiento del fenómeno ovni, el autor del presente trabajo recomienda la lectura del referenciado diccionario.